PSG : Acherchour charge encore Kvaratskhelia

Guillaume Le Roux
0

Malgré la victoire du PSG face au Havre, la prestation de Khvicha Kvaratskhelia a suscité de vives interrogations. Attendu comme le nouveau dynamiteur de l’attaque parisienne, l’ailier gauche peine à convaincre les observateurs, certains dénonçant un manque d’implication flagrant.

L'attaquant du PSG Khvicha Kvaratskhelia (PSG.FR)
L'attaquant du PSG Khvicha Kvaratskhelia (PSG.FR)

Le succès parisien en Normandie n’a pas suffi à masquer les difficultés individuelles de Khvicha Kvaratskhelia. Positionné sur son aile gauche de prédilection, le joueur n’a pas réussi à peser sur les débats, livrant une copie jugée très mitigée. Sur les ondes de RMC, le consultant Walid Acherchour n’a pas mâché ses mots pour analyser la performance du numéro 7, pointant du doigt une baisse de régime inquiétante et un manque d’intensité chronique depuis plusieurs semaines.

Pour le consultant, l’excuse du positionnement tactique ne peut plus être invoquée pour justifier ce rendement insuffisant. Face aux Havrais, le Géorgien disposait de toute la liberté nécessaire dans sa zone préférentielle sans pour autant parvenir à créer des décalages. L’attaquant affiche un bilan de 4 buts et 3 passes décisives en 20 matchs de Ligue 1 cette saison, des statistiques honorables mais qui cachent une influence décroissante dans le jeu de Luis Enrique.

Un manque d’impact et des choix discutables

Le constat dressé par Walid Acherchour est particulièrement sévère concernant l’attitude globale du joueur sur le terrain. « Sur la première mi-temps, il joue à gauche et pourtant, c’est son jumeau que l’on a vu… L’intensité qu’il met… En début de saison, il a pris la Ligue 1 par-dessus la jambe, il n’a pas été énorme, il n’a pas joué tous les matchs, il n’a pas mouillé le maillot à tous les matchs », a regretté le chroniqueur. Cette absence d’agressivité dans les duels et dans les courses inquiète, alors que le club entre dans une phase cruciale de sa saison.

Au-delà de l’engagement physique, c’est la justesse technique de l’ancien Napolitain qui est remise en question. Le consultant insiste sur la répétition de mauvais choix dans le dernier geste et l’incapacité du joueur à redevenir ce facteur X capable d’éliminer ses adversaires en un contre un. « Et là sincèrement, le nombre de mauvais choix… En plus il ne fait plus de différences », conclut-il, tout en regrettant une certaine indulgence médiatique à l’égard de la recrue phare du dernier mercato hivernal.