Pour certains le rouge est logique, d’autres non. Et François Letexier, lui, a avoué n’avoir pas vraiment hésité. Sur une faute d’Amine Harit, l’arbitre de la rencontre a pris quelques petites secondes de réflexion avant d’exclure le milieu de terrain de l’OM. Selon lui, le geste est relativement dangereux et il aurait pu mettre en délicatesse la santé de Marquinhos, touché au thorax par les crampons de son adversaire.
Letexier persiste sur le rouge donné à Amine Harit
« Je sais que cette décision a eu des conséquences majeures et sur le spectacle de la suite de la rencontre. Mais ce qui m’anime, c’est que mes décisions techniques soient justes. Dès le départ j’ai le sentiment que ce geste met en danger l’intégrité physique de l’adversaire. Je prends donc le temps de la réflexion, Marquinhos enlève son t-shirt et il y a la trace des crampons sur son sternum. C’est à la fois l’action à vitesse réelle et les conséquences qui motivent le carton rouge. C’est clairement la mise en danger de l’intégrité physique de l’adversaire qui prédomine, c’est notre devoir de protéger les joueurs. Si les conditions techniques me poussent à prendre une décision importante à la 20e minute, alors je me dois de le faire. Lorsqu’un joueur arrive jambe tendue sur le sternum de l’adversaire avec les marques de crampons visibles, j’ai ainsi du mal à considérer que l’intégrité physique n’est pas atteinte » a-t-il déclaré pour DAZN après la rencontre.
Rares sont les arbitres qui viennent justifier leurs choix après la rencontre. Qu’on soit d’accord ou non après sa décision, il aura ainsi eu le mérite de s’expliquer devant les médias.
Pub. le 28/10/2024 - 11:32 - MAJ 28/10/2024 - 11:33