PSG/Liverpool : la faute de Konaté ? Adil Rami est choqué !

Guillaume Le Roux
0

Adil Rami, ex-défenseur international, a estimé qu’il y avait bien faute et carton rouge sur le contact entre Bradley Barcola et Ibrahima Konaté.

Adil Rami (Instagram Adil Rami)
Adil Rami (Instagram Adil Rami)

Alors qu’il partait seul au but, Bradley Barcola s’est fait bousculer par le bras par Ibrahima Konaté lors des huitièmes de finale de la Ligue des champions mercredi (0-1). Poussé dans sa course, l’attaquant est tombé, l’empêchant ainsi de filer seul vers le but. L’arbitre de la rencontre, qui n’a pas jugé qu’il y avait faute, a été conforté dans son idée par la VAR. Pourtant, de nombreux supporters et spécialistes ont estimé qu’il y avait bien un contact illicite.

Adil Rami estime qu’il y avait bien rouge

Adil Rami, lors d’un live Twitch, a avoué que, selon lui, la faute valait sans aucun problème un carton rouge. « Même pas je réfléchis, même pas, je polémique, bien sûr qu’il y a faute. Est-ce que c’est dans la surface ou pas… mais oui logiquement, il va au but donc c’est carton rouge et bien évidemment qu’il y a faute, largement, c’est choquant, c’est chaud. Quand on regarde le match, Paris était largement au-dessus. Paris est l’une des meilleures équipes au monde aujourd’hui.« 

Ibrahima Konaté, de son côté, ne s’est pas senti coupable d’une faute après la rencontre. « Il y a une VAR, tout ce qu’il faut. Et pour moi, non, pourquoi il va y avoir faute. Une petite poussette ? S’il y a une petite poussette, j’aurai dû prendre rouge, alors. Je vous dis non. Moi, je vous dis non. Après, c’est vrai que je suis très costaud. Mais je ne mets vraiment pas de puissance, je ne mets que mon bras et c’est tout. Si j’avais mis beaucoup plus de puissance, ok, on peut discuter. Mais là, c’était vraiment soft de ma part. » Une décision plus que discutable qui aurait pu changer complètement la physionomie du match.